ВЫЖАТЬ МАКСИМУМ ИЗ АККУМУЛЯТОРА НОУТБУКА

8 часов автономной работы ноутбука собственно могут быть достигнуты всего лишь через несколько лет. Усовершенствованная мобильность - вот что различает ноутбук от настольного ПК. Однако, как не прискорбно, ноутбук функционирует, лишь доколе хватает заряда аккумулятора, после этого придеться находить электронную розетку. Потому на совершенство и значение ноутбука много действует то, как экономично его составляющие могут тратить энергию. Тогда как, юзеры хотят непременно получить производительность на уровне не ужаснее настольного ПК, а подъем вычислительной мощности выливается повышение энергопотребления.   Монолитное видение промышленности Увеличить производительность ноутбука и сразу прирастить время автономной работы - как раз такая задачка стоит перед рабочей группой Mobile PC Extended Battery Life Working Group. Одной из увлекательных мнений Mobile PC EBLWG является создание ноутбука, какой сумел бы выдержать от аккумулятора целый обычный день. Собственную ситуацию группа Mobile PC EBLWG отсчитывает от инициативы Intel Battery Life Initiative, выдвинутой сначала 2002 года. Несмотря на то что старания Intel по убеждению фирм ноутбуков и сборщиков систем в перспективности 8 часов автономной работы заслуживают почтения, Mobile PC EBLWG предпологает консорциум всей промышленности, а не инициативу одной фирмы. Основные изготовители систем, подсистем и элементов функционируют совместно, чтоб в 2008 году ноутбук с течением времени жизни 8 часов стал реальностью. На страничке членов рабочей группы возможно осознать, кто имееться кто в мобильной верхушке. Там вы посчитаете AMD и Intel, фирм систем Compal и Wistron, больших графических фирм ATi и nVidia, фирм памяти Infineon и Самсунг, также OEM мониторов и ноутбуков Dell, HP и Lenovo IBM. Конечно, в работе группы принимут участие изготовители программ вроде Microsoft, также изготовители аккумуляторов и топливных частей. Участники рабочей группы вместе разрабатывают эталоны и технологии, чтоб строй блоки ноутбуков, материалы, составляющие причем даже программная внутренность более отлично расходовали энергию аккумулятора мобильного ПК. Помимо всего этого, группа будет в неизменном розыске новейших накопителей энергии (выговорим, таких же топливных частей), какие возможно было бы применять в ноутбуках. Время автономной работы - принципиальный момент для покупателей Итоги недавнешнего выборочного опроса, проложенного Mobile PC EBLWG, демонстрируют, что большим игрокам мобильной промышленности Надо всерьез отнестись к дилемме автономной работы от аккумуляторов. В выборочном опросе приняло участие 1200 фирм ноутбуков из США, Стране восходящего солнца, Германии и Китая. Юзеры готовы выложить до 20% намного больше за ноутбук, какой обеспечивал бы большее время автономной работы от одного заряда. Достаточно любопытно, однако этот же самый выборочный опрос зарекомендовал, что ноутбуки функционируют от батарей приблизительно 1 четвертую времени эксплуатации. Все другое время ноутбуки функционируют от розетки питания, даже поэтому, что ноутбуку необходимо восполнить заряд. Юзеры страшатся, что в один момент очутятся с порожним аккумулятором. Собствено как зарекомендовал выборочный опрос, обыденный юзер несомненно проводит за ноутбуком от 20 до 40 часов еженедельно, а опытнейший юзер - наиболее 40 часов еженедельно. 8 часов автономной работы - вот что необходимо юзеру В 2003 году Intel коротала свой выборочный опрос, интересуясь у ИТ-профессионалов и последних юзеров собствеено тем, как принципиальным что достаточно длительное время автономной работы ноутбука. Помимо всего этого, Intel задавала собственно вопрос: каким временем автономной работы обязан владеть ноутбук и реально ли это на техническом уровне? 8 часов автономной работы - вот что необходимо юзеру Большинству юзеров хватит времени автономной работы до 8 часов. Большая собственно часть покупателей станут ублаготворены временем автономной работы от 5 до 6 часов, однако 8 часов, естественно, непременно будет еще прогессивнее. Итоги выборочного опроса посреди ИТ-профессионалов демонстрируют такую же самую направленность. В обоих вариантах повышение времени автономной работы сверх 8 часов уже неважно. Время автономной работы - 2-ой аспект при приобретении Настоящий выборочный опрос зарекомендовал, что время автономной работы является вторым по значимости моментом при приобретении ноутбука. Любопытно сопоставить итоги с выборочным опросом Forrester Consumer Technographics в 2000 году: там время автономной работы в общем-то не значилось в виде аспекта, однако очень малюсенькое время являлось важнейшей предпосылкой недовольства со сторонки юзеров ноутбуков. На THG.ru мы осознаем, что не собственно все наши читатели желают ожидать, доколе члены группы Mobile PC EBLWG продадут собственную идею восьмичасового ноутбука на практике. Конкретно потому мы постановили предназначить данную заметку обсуждению более "прожорливых" девайсов ноутбука, также что, собствено как при помощи интегрированных функций и благоразумных стратегий экономии энергии возможно выдавить много из аккумулятора ноутбука. Какие запчасти в ноутбуке потребляют намного больше это всего энергии? Перед собствеено тем, собствено как мы перебежим к вопросцу экономии энергии ноутбука, ответ на какой находится в зависимости от рабочей перегрузки и активности юзера, мы желали бы увидеть устройства, потребляющие намного больше это всего энергии. На последующей диаграмме вогнан обозрение энергопотребления различных элементов ноутбука. Какие запчасти в ноутбуке потребляют намного больше это всего энергии? Сведения получены спасибо своим измерениям Intel на базе многочасового теста Ziff Davis Battery Life Benchmark 4.01. Данный анализ в собственно какой то мере идентичен с Bapco Mobilemark. Battery Life Benchmark аккуратно в том числе так же употребляет скрипты для симуляции настоящих этих условий применения ноутбука, чтоб лучшим образом воспроизвести работу юзера. Анализ определяет время, нужное для выполнения разных скриптов, и рассчитывает производительность. Помимо всего этого, он в том числе инспектирует время автономной работы. Ввергнутые итоги основаны на нескольких платформах Carmel и Sonoma от Intel, другими словами предусматриваются ноутбуки на базе первого и 2 поколений мобильной платформу Centrino. Необходимо подчеркнуть, что в диаграмме показаны не итоги какой-нибудь одной модели, а, по версии Intel, всеобщая направленность, не глядящая к некому найденному ноутбуку. Прямое сопоставление с плодами 2000 года, где приняли участие ноутбуки на Pentium III с чипсетами с встроенной графикой, указывает, что за последние пару лет энергопотребление раздельных элементов (другими словами их процентный лепта в всеобщее энергопотребление) поменялось некординально. Какие запчасти в ноутбуке потребляют намного больше это всего энергии? Дело в том что, что микропроцессоры делаються собственно все сильнее. Посреди остальных причин возможно обозначить(означить) вступление графического интерфейса PCI Express и соответственных GPU, также огромных мониторов с высочайшим разррешением. Собственно все это не дозволяет перевоплотить ноутбук в малюсенькое экономное волшебство во всем мире ПК. Intel говорит, что чипсет и экран потребляют намного больше энергии, чем CPU Собствено как демонстрируют расчеты Intel, экран является более "прожорливым" посреди всех элементов, потребляя намного больше 30% заряда аккумулятора. Следовательно, конкретно тут скрывается больший потенциал по экономии энергии. Микропроцессор и накопители потребляют это всего по 10% от всеобщей энергии. Однако будьте аккуратны! Измерения Intel для применения данной диаграммы полагаются на низкую нагрузку обозначенных элементов. Все же если вы будете применять ноутбук для проигрывания DVD либо для кодировки мультимедийных имеющихся данных, то энергопотребление микропроцессора, памяти и накопителей очутится сравнительно выше. Значит, и заряд аккумулятора в подобных критериях непременно будет заканчиваться резвее. Точно такой же итог ожидает и мобильных игроков в компьютерные игры. А все же если ноутбук обустроен нынешним графическим микропроцессором, то его энергопотребление совместно с видеопамятью может значительно превосходить собственно любой иной компонент. Потому в подобных критериях время автономной работы непременно будет наименьшим. Все же если активно применять LAN либо WLAN, то выходит иной увлекательный итог. Собствено как видать на диаграмме, WLAN и LAN потребляют это всего до 2% энергии ноутбука. Естественно, собствено как демонстрируют измерения, даже в том числе при мощной перегрузке на сетевые интерфейсы время автономной работы осязаемо не понижается. Но в тесте Intel сетевые интерфейсы или бездействуют, или употребляются мало. Конкретно потому сведения диаграммы не таковые важные, собствено как смогли бы взойти обыкновенному юзеру. Перед собствеено тем, собствено как мы перебежим к сценариям применения ноутбука, какие действуют временно автономной работы, Надо увидеть более важные несходства меж аккумуляторами нынешних ноутбуков. В том числе мы дадим информацию про то, собствено как прогессивнее хлопотать о аккумуляторах, и примерно приведем рекомендации для приобретения аккумулятора на смену.